最近在做影评情感分析，比如电影《飞驰人生2》的其中一条影评600多字，并没有超过网站1000字字数的限制，在线网站情感评分是0.19，Python调用API打了-0.05，为什么结果会不一样呢？
情感分析在线网址：情感分析 | 在线演示
以下是影评内容：
3.5⭐️虽然但是这部确实比第一部好看不少，韩寒也不只停留在时不时只会放点老歌，偶尔整点假意深沉的“文艺镜头”的层面（当然在这部电影里你还是能感受到相当多韩寒风格的片段），在春节档里可能也是更出色的一部，这是我的心里话。主要的问题是叙事和人物的重心不够明确有点喧宾夺主，小海线和张弛线有点冲突，在前半段都有足够的篇幅描写，结尾可以说直接阉割和牺牲了小海的部分，导致从撞击测试开始生硬的过渡到拉力赛的剧情和节奏就相当割裂和跳脱，小海的剧情就草草收尾不免头重脚轻，电影前面大量对小海的塑造和铺垫几乎被直接丢弃，完全丧失作用，电影结尾完全成为了张弛的主场和所谓“车队第一”了结张弛的遗憾实际上厂长的孤注一掷，小海的梦想和坚持，刘经理的暗箱操作这些未填的坑在影片的戛然而止之后就成了非常尴尬的存在。然而这种操之过急和草率几乎贯穿了整个结尾。
那么且不论在开赛前十几天是如何凑到钱（全片一直在淡化钱的影响），拿到配件，修好车，难道张弛开着几乎没有改装的车经过冰雹，完成比赛，甚至破了当年张弛全副武装还在当打之年的记录，这些相当科幻的情节逻辑似乎在结尾所谓“燃”热血的配乐中变得理所当然了？！这就不得不说韩寒一直以来的毛病，为了抵达他所构造的一种意境，或者为了阐述他的思想，很多时候他都是感性为主的。他的作品经常节奏很奇怪，在结尾时会崩盘或者草草收尾。韩寒经常忽视情节逻辑和人物前后的一些塑造，导致在情绪烘托上来之后，人物戏剧冲突不断发酵时，他很难保持理性，对情节逻辑和严谨性上就比较“不修边幅”。
